- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 17505-03-09
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
17505-03-09
25.3.2012 |
|
בפני : תמר נאות פרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. כ. מקס בע"מ 2. קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ 3. ס.מ.ן שיפוצים והשכרת פיגומים בע"מ |
: 1. קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ 2. ס.מ.ן שיפוצים והשכרת פיגומים בע"מ 3. הרצל וקנין 4. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
1. לאחר קריאת תחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, הצעתי היא כי התביעה תסולק כנגד תשלום של 92,000 ש"ח נטו, כאשר לסכום זה יש להוסיף החזר אגרת במ"ש ששולמה ושכ"ט עו"ד. אציין כי לא הוגשו תחשיבים מטעם כל הצדדים, וזאת על אף אורכות שניתנו.
2. הצעתי מבוססת בין היתר על הנתונים הבאים -
(א) לקחתי בחשבון את העובדה כי התובע היה מאושפז בעקבות התאונה כ- 3 ימים, ואף עבר הליך ניתוחי עקב הפגיעה, אשר הצריך טיפולי פיזיוטרפיה רבים והליכה באמצעות קביים במשך פרק זמן ממושך. את רכיב הכאב והסבל הערכתי בסך של כ-30,000 ש"ח.
(ב) את ההפסדים לעבר ביססתי על הנכויות שנקבעו במל"ל, לגבי אי כושר מלא ולגבי נכויות זמניות - והשכר הקובע הינו כ-4,500 ש"ח נכון להיום. אינני סבורה כי קיימת תשתית שמאפשרת להניח שהתובע זכאי לפיצוי בגין התקופות בהן הוא לא עבד לאחר שפוטר ממקומות העבודה הנוספים, בשנים שלאחר התאונה. סך ההפסד לעבר - כ-32,000 ש"ח.
(ג) לקחתי בחשבון את קביעותיהם של המומחים מטעם הצדדים (ד"ר סלטי וד"ר פריימן) ומומחה בית המשפט (ד"ר קליגמן), וכן את קביעותיו של המוסד לביטוח לאומי, לגבי ההשלכות התיפקודיות ובמיוחד לגבי ההשפעה על כושר ההשתכרות. יש לזכור כי המדובר בתובע צעיר ויש לקחת בחשבון את עיסוקו עובר לתאונה ואת יכולתו להשתקם מבחינה מקצועית ולהסב את עיסוקו לעיסוק אחר, כפי שניכר כי עשה בפועל. לגבי הפסד בעתיד - לקחתי בחשבון כ-50,000 ש"ח.
(ד) לגבי הוצאות - כ-13,000 ש"ח - לעבר ולעתיד, באשר לכל ההוצאות (כולל שכר המומחים).
(ה) התייחסתי לכ-10% אשם תורם.
(ו) יש לנכות את תקבולי המל"ל - כ-21,000 ש"ח.
3. לגבי החלוקה בין הצדדים, הצעתי היא כדלקמן:
נתבעת מס' 1 - מקס - 35%
נתבעת מס' 2 - קים - 10%
נתבעת מס' 3 - ס.מ.ן. - 35%
צד ג' מס' 3 - וקנין - 20%.
לגבי המחלוקות בנוגע לביטוח - לא אוכל להציע כל הצעה כיון שהנתונים אינם בפניי.
4. אדגיש כי כל הערותי לעיל, מתבססות בשלב זה על התרשמות ראשונה מהתחשיבים שהגישו הצדדים והחומר הקיים בתיק. כמובן, שבמידה וישמעו הוכחות - יתבררו פרטים נוספים ונתונים שנחזים להיות בעלי משקל מסויים עלולים להתברר כשגויים. עוד אדגיש כי אין לראות בהערות כמחייבות, ובהמ"ש יהא פתוח לבחינת כל ראיה ושקילת כל טענה משפטית בהמשך ההליכים, במידת הצורך, ולכן - יתכן כי התוצאה הסופית במידה ויכתב פס"ד תהא שונה משמעותית מההצעה דלעיל.
5. אבקש מהצדדים לשקול את ההצעה ולבוא בדברים באשר לאפשרות להגיע לפשרה. הצדדים יודיעו במשותף לבהמ"ש אם ניתן להגיע להסדר אם לאו בתוך 45 יום מהיום.
6. במידה ויוגש הסדר פשרה ישלח לצדדים פס"ד בדואר. במידה ולא - תשלח החלטה באשר להגשת תצהירי עדות ראשית ומועד לשמיעת הוכחות.
לעיוני בעוד 50 יום.
ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ב, 25 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
